当前位置:首页 > 律师文集 > 办案手记 > 正文

办案手记No.261 合伙纠纷案

来源: 作者:周晓明律师 时间:2019-11-29 10:14:42

No.261   合伙纠纷案
我有个好兄弟的姨父与一老板合伙经营货运生意,买了一个车,帮清远一个纸厂承运纸品。2014年年末的深夜,他姨父在驾车运输途中遭遇车祸身故,负事故主要责任,车上有三人重伤,对方车辆也有10余万货损。

因他姨父负事故的主要责任,需要承担车上人员及对方货损的赔偿,赔偿数额估计会很大。姨父家人想起诉负次责的车子,但又担心即便获得赔偿,也可能会被其它受害人截胡。我研究案情后,认为如果获得赔偿,赔偿款也不应被法院强制执行分配给其它受害人,故决定提起诉讼。

我们起诉了负次责的车子,经过一审二审,判赔30余万元。我担心节外生枝,没有申请强制执行,直接与保险公司协商,在保险公司将这30余万理赔了。之后,后车的货主提起诉讼,要求我方赔偿10余万元,我叫当事人书面放弃继承,但法院仍然判断我方数位当事人在继承遗产范围内赔偿货主,不过,死者无遗产,前面案子中获赔的30余万元也不属于遗产,这个判决事实上没有任何意义。

这两个案子中,我们都很好地保护了死者的合伙人,没有提到还有一位完全有赔偿能力的合伙人。奇怪的是,交通事故案的卷宗中就有这位合伙人的笔录,他承认他是老板之一,其它受害人居然没有起诉他,这可能是由于他们的律师不够细心。当事人在打完前面两个案子后,觉得这位合伙人还应该赔偿他们,至少以借款形式赔偿的10万元不能再拿回去了,毕竟死者是在执行合伙事务中死亡。

四位当事人与这们合伙人是同一个县的,我选择在他们的老家提起诉讼,要求他支付死亡赔偿金、工资及分割合伙财产,共计40余万元。这位合伙人在收到诉讼材料后很生气,委托律师提起反诉,要求退还之前赔偿的10万元。

这个案子我其实是冒险起诉,因为从证据层面来说,困难重重。他们之间没有合伙协议,双方如何投资,如何经营合伙事务,如何分配利润,一概不知。我们甚至连他们之间存在合伙关系的证据也没有,惟一证据是交通事故发生地交警队的笔录,但这些证据是需要法院去调取的。起诉点距事发地六百多公里,法院也不一定会同意去调取证据。

好在对方律师非常诚实,他承认了合伙关系的存在,但称车辆是他的当事人购买的,事发前连购车款都没有还清,事发后车辆完全报废,还赔偿死者家属10万元,已经尽到赔偿义务。法院酌情判决对方再赔偿我方10余万元,双方都没有上诉,对方并没有再赔偿当事人,当事人这方也未申请强制执行。

当事人称他们提起诉讼的目的在于对合伙问题作一个了结,因为已经弄得很不愉快,他们担心对方将来会向他们索回那10万元钱,故希望法院对此事作一个最终评判。由此看来,我本来全无底气的诉讼略显用力过猛呀,好在当事人也点到即止,得饶人处且饶人了。

作者简介:周晓明,北京大成(广州)律师事务所合伙人,法学博士,博士后。执业领域:竞争与反垄断、网络与知识产权、公司及并购、争议解决、刑事诉讼,联系电话:13926215878